自1967年世界知识产权组织成立后，知识产权在全球范围内的关注度可谓空前高涨。但是一直行走于社会主义初级阶段的中国社会在法律建设的进程上也较其他国家缓慢很多，从人治到法治的转变，大多数中国人还没有适应过来。
如今，大多数民营企业缺乏法律意识仍是中国社会的通病，一些有点规模的企业聘用专业的律师作为其法律顾问，但是真正依靠法律力量的却少之又少!大多数地板企业也处于这种半法盲状态，不知道及时申请技术、产品专利，不知道不可以复制抄袭同行的原创作品，类似这种问题将企业推向风口浪尖，尤其在应对国际商业纠纷中，中国企业不受待见。
由于地板行业对于“专利权”的不够重视，导致同质化、跟风化的市场氛围越来越甚，不仅损害了地板品牌自身的形象，也危害了整个行业的健康、有序的发展!业内专业人士认为：中国地板行业还处于发展时期，很多规范与法律都没有成熟和完善。就拿地板设计师为例，设计师团队素质参差不齐，设计费高昂，是滋生剽窃、模仿他人设计作品的温床。
为什么一款新的产品上市没多久，总有数十家企业开始纷纷效仿并采用几乎相同的核心技术，只是换个品牌、换个名称。究其原因，主要还是国内多数企业不懂得保护自己的知识产权，不懂得及时申报专利。
专利技术的研发和申请固然是花费大量人力物力的事情，但是对于地板十大品牌长远发展是有利而无弊的。对于一些小型的地板企业舍弃研发、设计的团队，而钻进眼前一时的利益中，从而扼杀了品牌化、规模化发展的幼苗是极为可惜的。
精选阅读
产业布局专利先行 地板行业迎来新挑战
业布局，专利先行
知识产权是企业核心竞争力的表现，在当前的市场环境下，企业不仅能通过专利转化为商业价值，成为开拓市场的利器，更能为企业带来额外的经济效益。有研究表明，全球企业的平均寿命是12年，超过12年的企业占企业总数的20%。在这20%的企业之中，尤为关键的是他们都拥有某一领域的核心专利技术，而这些知识产权正是他们利润的主要来源和动力。特别是世界闻名的行业大佬，如手机、家电等企业，之所以能在行业长盛不衰，知识产权和创新是它们持续前进的砝码。产业布局，专利先行，理应成为地板企业的共识。
地板行业迎来新挑战
互联网时代，地板企业之间的相互模仿、无序竞争也愈演愈烈，而缺乏有效的知识产权保护严重阻碍了产业发展。前段时日，中国知识产权维权援助与举报投诉网正式上线试运行，实现了知识产权维权援助与举报投诉在线申请、受理、处理和反馈等多项功能，这也意味着知识产权保护开始走上了互联网，而随着专利行政执法办案效率与执法维权管理水平的不断提高，地板行业也将迎来新的挑战。
“就现阶段地板企业的发展来看，保护知识产权比任何时候都更加重要。”业内人士强调。因为知识产权保护与地板企业的立足与发展息息相关，只有良好的知识产权保护，才能实现产业的健康发展。地板企业要深刻认识到，知识产权保护的维权，不仅仅是企业个人的事儿，更是整个市场、整个行业的事。
地板企业如何不被模仿
地板行业由于各方面的原因，高速发展，但由于市场发展到一定程度，地板市场出现了一些问题，市场产品同质化现象，资金不足，企业从产品到创新能力都比较低，跟风现象严重，地板行业就不得不面临转型。
市场环境时而变化，一时房地产膨胀，一时房地产限购，还有地板本身存在的质量问题，地板企业沉沉浮浮，使得大部分地板企业失去了活力，失去了去创新的能力。
地板企业就想大海里漂浮的船，那么创新将是船的动力，船的帆。当地板企业从岸边开始出发时，地板企业不需要足够大的帆，可是越往前驶去，地板企业就要不断的壮大自己的帆，随着地板市场的不断完善，地板企业的一些优势就越来越不明显。当地板市场趋于饱和时，地板企业的竞争主要依据产品的创新。
现在各行各样都出现同质化现象，大家都不愿意花多的心思在研发和创新上，而是一味的模仿，从产品到外形，营销手段什么都模仿，模仿的后果就是搞乱了市场，产品之间的差异性越小，代替性越强。
地板产品的甲醛问题，一直是尾随着地板行业，从一开始大家对甲醛的一无所知，到人人皆知甲醛对人体的危害，到如今，地板技术上的改革创新没有的到发展，反而是一些地板企业舍本逐末，重点不放在改进技术而是掩盖事实，大肆宣传自己的产品是无醛，零甲醛，欺骗消费者。地板企业应该把精力放在地板技术改革上。
影响地板企业发展，不是客观原因就是主观原因，客观原因就是地板市场竞争压力大，主观原因就是地板企业对产品的规划，企业领导者的想法，企业领导者的领导能力。
地板企业在向前发展时，要将创新当做核心思想，不止是产品，还有技术，营销手法，力争做到一直被模仿，从未被超越，而不是后浪推前浪。质量是守则，质量是地板企业的生存之本，是发展之基。地板产品质量的保证为企业的发展提供了强有力的支撑，也为地板产品的创新设计提供了雄厚坚定的支持。
专利纠纷此起彼伏 地板企业应当居安思危
克服专利问题任重道远
如今，拥有足够的专利技术，既可以遏制竞争对手，又可以通过专利利用或专利交叉授权获利。对于地板行业来说，上中游核心专利主要集中在国际巨头手中，他们一直将知识产权作为武器，通过布局严密的专利网将竞争对手排除在市场之外，从而获得垄断利润。
随着地板行业竞争加剧，期间的专利纠纷、诉讼亦在同步增长。我国地板产业在专利积累方面与国外还有一定差距，且大多数专利只停留在衍生性专利，难免会遭受不少专利诉讼之苦。中国在地板专利方面话语权很小，克服专利问题任重而道远。
地板企业应居安思危
近年来不少国内企业已经认识到专利的重要性，通过与国际巨头的专利交叉授权形成“保护伞”。然而，这种方式却只能求得暂时的安宁。地板技术仍在不断发展和完善中，技术路线也不尽相同，即使有的专利到期了，还会有新的专利出现，形成新的技术壁垒。企业不可能坐享交叉合作获得该专利的所有权或使用权。
因此，中国地板企业应居安思危，从根本上将自己的专利技术做强做大。那么对于处于专利方面不利地位的中国地板企业来说，企业协同创新、抱团取暖和专利收购成为中国地板企业应对随时可能到来的地板专利战的另外两种可行措施。
加强知识产权保护意识
技术创新就是血液，对于地板企业来说，通过加大地板照明新产品的开发力度和技术升级在一定程度上能够把握地板主流趋势，通过分析地板照明产品的格局和定位，在产品设计、品质提升及成本控制上不断取得新突破。任何一项专利都有一定的保护期限，企业应从自身研发实力方面着手，加强自己本身的技术创新实力，才能从根源上突破国际地板巨头的专利封锁。
当然，中国地板企业在专利技术创新的同时，应加强对知识产权的保护意识，以防遭受“专利海盗”的打劫。在法律层面，“专利海盗”现象是一种利用法律和中国企业普遍存在的仿冒行为，而进行的一种“合法抢劫”。
随着技术进步和市场的逐步渗透、发掘，地板行业未来发展前景还很广阔，确保能够获得持续不断的技术投资和创新成果是地板企业“走出去”的有效武器!
脚底防着凉 木地板为健康护航
气温开始慢慢回升，卸下了厚重的棉衣让人一身轻松，赤着脚享受舒适的春风。虽然气温变暖，但是季节交替的时候一不注意就会感冒着凉，赤着脚在地上走很容易就会中招，铺上一层木地板，拒绝冰冷地面对脚底的伤害。
实木地板
实木地板属天然材料，具有合成材料无可替代的优点，无毒无味，脚感舒适，冬暖夏凉。但存在硬木资源消耗量大、铺设安装工作量大、不易维护以及地板宽度方向随相对湿度变化而产生较大尺寸变化等不足。
实木复合地板
实木多层地板分为多层实木复合地板和三层实木复合地板，外观有着与实木地板相同的漂亮木材纹理，尺寸稳定性好，易于铺设和维护，由于选用先进的设备和工艺，产品质量更为稳定。实木复合地板更适合于寒冷地区，可以用来做地热，这也是区别于实木地板的一个特点。
强化复合地板
强化木地板的基材是中密度或高密度纤维板以及刨花板，尺寸稳定性好，面层为含耐磨材料的浸渍装饰纸，保证了面层的耐磨性能耐香烟灼烧，耐划痕和耐污染性能好。正因为有这些诸多优点，强化木地板在家庭居室和公共场所的地面装修中均可使用。
季节交替，气温不定，不能为了一时的舒适就以身体健康为代价，家里的地面冷冰冰的，最好还是不要赤脚直接在上面行走，如果因此感冒了就有点不值得了。
论地板企业专利维权“三宗罪”
抄袭既损利益又伤感情
当原创地板产品与抄袭产品在渠道发展方面互相重叠时，甚至在同一家卖场“共处一室”时，产品的原创设计企业就会受到极大伤害，因为抄袭产品的售价往往比原创产品便宜，更能吸引消费者购买。业内人士就此指出，这种现象的发生不仅严重损害了原创企业的利益，更伤害了原创者的感情。
另一个让地板原创企业担忧的问题是，随着近些年电子商务的迅猛发展，一些通过电商渠道销售的小型企业凭借“船小好掉头”的优势大肆侵权，很少有人知道这些企业的工厂在哪里，维权方有时甚至连起诉对象都找不到，即使能找到，其企业资质也有可能已被注销，或是又换了个“马甲”继续在网上销售，这给原创企业维权带来困难。
专利维权面临三大难题
随着地板行业竞争的日益激烈，不同品牌地板的外观近似设计越来越多。对此，自主创新设计的品牌往往是“有苦说不出”，确定赔偿数额、侵权行为认定、维权成本高是家具产品原创企业维权时面临的三大难题。
打专利侵权官司首先难以确定的是赔偿金额问题
通常情况下在地板专利侵权案件中，企业上报给法院的索赔金额是根据涉嫌侵权产品的数量、涉嫌侵权企业的店面数量及涉嫌侵权企业的销售额等信息计算出来的。原中国家具协会秘书长曹赢超表示，这个索赔金额只是个估算值。“被告企业的营业额并不完全透明，甚至可能造假，这会让原告企业的索赔要求大打折扣，被告也可能逃掉大量违法成本。”曹赢超说。
侵权行为难认定
虽然地板的专利权认定已细致到产品的每个零部件，但抄袭企业只对产品零部件形状稍作改动的做法并不构成侵权，这让产品原创企业维权时难以找到证据。“毕竟都是从业多年的业内人士，把零部件稍作改动不会对地板使用功能造成太大影响，却可以轻易规避侵权风险，一些企业有意识地这么做正是出于这种考虑。”一位业内人士表示，这给侵权行为认定造成了障碍。
维权成本高令原创企业感到头痛
一位业内人士表示，原创企业花钱打官司，赢了还好，如果输了，这笔钱就等于“打了水漂”。此外，在维权过程中，原创企业还要花大量时间去取证，包括调查店面数量、产品销售情况和价格，拍照取证，必要时还要购买侵权产品，这种人力、财物、时间的投入对原创企业来说是一个不小的负担，而一旦侵权行为不被认定，则这些开销必然都要由原告企业承担。目前，我国《专利法》规定的法定赔偿数额最高是100万元，其中包含律师费及调查取证的合理开支。因此，打侵权官司得不偿失的现实情况让很多原创企业宁愿对侵权行为忍气吞声。
抵制模仿抄袭风 地板企业需坚定维权信念
家居建材企业亟需增强维权意识
现如今，地板行业的专利侵权问题已经相当普遍。面对被侵权的事实和维权的道路并不平坦的环境下，企业亟待有机会勇敢地站出来制止仿冒，为自己的智力成果维权。但一直以来，整个家居建材市场上成功的维权案例很少有，这对于整个行业弘扬维权正能量来说是极为不利的。
虽是维权，对于侵权的指控也只是停留在行业道德层面之上，面对仿冒的不当行为也并未寻求法律层面的救济，没有勇气和智慧与对方对簿公堂的结果也可想而知。而在某门窗企业成功维权之后，一些同样拥有众多外观专利并屡次遭遇侵权的企业，也通通加入了专利维权的队伍，为企业的核心竞争法宝——专利不被非法占有使用而勇敢革命。
地板企业必须有坚定的维权信念
众所周知，出色的外观设计是地板厂商产品的亮点所在，并促进销量增长，因而近年来，我国涉及地板的外观设计专利的申请量飞速增长。但与此同时，由于专业设计人员短缺、企业研发投入不足等原因，销路较好的地板产品外观设计被他人仿冒的现象时有发生。一直以来，地板企业在维权诉讼的问题上始终如履薄冰，使得专利侵权问题始终无从突破。
总结其原因，主要由于地板专利诉讼中有索赔取证难、侵权认定难和诉讼费时费力等事实作为难题和障碍始终存在。众多阻力中，常见的是索赔取证难，而最致命的却是权力保护意识淡薄。所以地板企业得有坚定的维权信念、有将专利成果予以完整保护的意识、有选择专业领域的中闻律师事务所为其规划知识产权战略、专利申请、知识产权诉讼的长远眼光，这是它可以在维权道路上一站到底、步步为营的杀手锏，或是企业能够长远稳健发展的秘籍和法宝。
因此，在维权的道路上，地板企业也必须要坚定自己的信念。随着国家在知识产权立法、执法方面的细化和法治进程的完善，地板行业将会有越来越多的企业加入到维护合法权益中来。在这个过程中，地板企业除了要提升自己的维权意识以外，也需要敢于维权，善于维权，如此才能在抵制抄袭风气的道路上得到满意的效果。
三大“专利”误区 地板企业请绕道而行
误区一：自己设计的地板产品想当然认为会获得法律保护
地板产品设计体现在外在的形状及图案，通过线条的调整及美化实现地板产品的设计特色。这种地板产品的设计所享有的知识产权并非设计完成即可产生，需要向国家知识产权申请取得外观设计专利权才能获得知识产权保护。因此，一些地板企业认为自己设计的地板产品必然获得法律保护是误区。
误区二：委托他人设计的地板产品想当然认为是自己的
国内一些地板企业缺乏自主创新能力，所生产的地板产品是委托第三方设计公司设计的地板产品。在委托之时，关于设计成果权利归属约定不明。一些地板企业想当然认为，既然是我委托你设计的，那么设计完成的地板产品成果必然归我，这也存在误区。基于我国法律规定，委托人委托受委托人完成的技术设计，如双方没有明确约定的，相关知识成果的权利归属于受委托人，委托人仅享有使用的权利。因此，地板企业在委托第三设计地板产品时，应在委托协议中明确约定设计完成的地板产品的知识成果权利归属于委托方，这样可以避免后续存在不必要的法律纠纷。
误区三：发生地板产品仿冒的情况下想当然认为自己会赢
中国当前地板仿冒较为普遍，但发生仿冒并不必然可以获得法律保护，获得法律保护的前提是地板企业享有地板产品的外观设计专利权，即取得国家知识产权局颁发的外观设计专利证书，且在有效期十年内。另外至关重要的一点是不属于现有设计，即在该专利申请日前没有相同或实质相同的设计被公开。专利权受保护的前提是在先设计，如果维权的专利属于现有设计或不在有效期内，则即使发生仿冒也不能获得法律保护。所以，一些地板企业认为发生仿冒必然获得保护是误区。
受国内社会环境的影响，当前，很多地板企业对知识产权的认知并不全面。对地板企业来说，能够走自主创新的发展道路是好事，但也要找到正常的方法来保护自身的劳动成果，以免辛辛苦苦一辈子，却为他人做嫁衣。
地板企业：模仿抄袭只能当“追随者”
真正有价值的创新，应该是“自主”创新。在地板行业，尽管近年来越来越多的企业开始强调创新的重要性并采取了实质性的动作，但是，行业同质化问题依旧严重，多数企业的创新仅停留在借鉴、模仿上的“伪创新”。随着地板市场竞争日趋激烈，行业洗牌将加速以模仿求发展的“追随者”的淘汰，因此，地板企业只有真正做到“自主创新”，才能突破同质化壁垒。
模仿抄袭只能当“追随者”
目前，中国存在有些地板企业只关注短期利益，不愿花费财力物力，花费时间自主培育人才、自主研发创新的现状。通过挖人才偷技术，对创新成果进行复制，固然能在短时间内看到成效，谋得利益，但却永远只能是“追随者”，这种风气一旦形成，将会严重挫伤原创企业的创新积极性，造成劣币驱逐良币现象，甚至让“创新”远离中国地板行业。
地板企业以自主创新赢尊重
“今年春节前，中国人花了60亿元人民币到日本去买马桶盖、电饭锅，作为制造厂家来讲，这是一个痛心的事实。”董明珠说，总理号召万众创新，但绝对不是叫你“偷设计”“偷技术”，而是让你自主创新。对于地板企业来说，应该有责任有义务培育优秀人才，用自主创新，改变世界对“中国制造”的看法，赢得世界的尊重，为人类的美好生活而努力。
瞄准消费需求攻破同质化壁垒
的确，地板品牌应该反思一下：自己的产品有多少是为了消费者而设计的?又有多少是看到一种流行趋势就马上推出新品抢占市场?甚至又有多少是”抄袭“而来的设计?地板行业发展至今，尽管功能越来越丰富，但同质化现象依然很严重，原因到底是为什么呢?对于用户而言，没有解决痛点的创新都是伪创新，只有切实的解决消费者最简单而又直接的问题，把痛点转换为爆点，同质化壁垒自然不攻而破，产品才会受到更多人的青睐!