4月1日，中国林产工业协会组织地板企业召开专利维权座谈会，法律、知识产权方面的专家帮助地板企业分析专利维权态势，共同商讨中国地板企业如何借此机会开展地板技术维权与专利开发工作。
中国林产工业协会副会长吴盛富介绍说，当前我国出口地板平均每平方米须缴纳1美元的专利费，在成本上涨、利润下降的背景下，高昂的专利费给地板出口企业带来极大的负担和压力。吴盛富介绍说，2017年将有246件地板锁扣专利技术到期，成为公知技术，不再受法律保护。
专家建议，中国地板企业应动态跟踪和关注本企业产品相关国内外专利的法律状态，重点防范已授权专利，密切关注公开专利，积极利用失效专利，通过组合设计、绕道设计等方式开展专利维权。
国家林业局知识产权研究中心常务副主任王忠明介绍说，木地板锁扣技术主要掌握在欧洲国家手中，特别是比利时的UNILIN公司和瑞典的VALINGE公司。这两家企业占有全球锁扣技术专利总量的近一半，且在中国、美国等主要锁扣技术市场布局了大量专利。近5年来，这两家企业的锁扣技术研发活动仍然十分活跃。
中国锁扣技术实力近年来增长较快，但与欧洲国家相比，技术实力差距仍然很大，尤其是缺乏技术力量雄厚的大型企业。此外，中国锁扣技术专利布局主要局限在本土，海外专利布局很少，与欧洲和美国相比处于明显的专利逆差地位。
王忠明介绍，UNILIN公司在美国注册的专利“US6006486A”将于今年6月到期，国内企业应抓住机会，对其技术进行消化吸收再创新，同时还要注意UNILIN公司近年来已围绕该专利进行了大量的技术改性和外围专利布局。一些高被引专利“WO1996SE291A”和“JP1994116024A”均未在中国布局，且已经或即将到期，国内企业可充分利用。此外，国外企业在中国申请的公开号为“CN1109174C”“CN1087056C”“CN1928297A”“CN1932209A”的锁扣专利技术均已失效，国内企业可无偿使用。
中国林产工业协会高度关注重视我国地板企业专利维权。中国林产工业协会秘书长石峰提出4点建议，一是企业尽快梳理信息，分析本企业使用国内外专利的情况；二是协会搭建网络咨询平台，邀请专业律师和知识产权专家回应企业有关专利的疑问；三是由中国林产工业协会牵头，组织国内地板企业与国外专利公司谈判；四是筹备建立木地板锁扣专利技术联盟，组织行业专家和重点企业进行专利组合、设计，深度开发木地板锁扣技术，提升我国地板产业的核心竞争力。
小编推荐
论地板企业专利维权“三宗罪”
抄袭既损利益又伤感情
当原创地板产品与抄袭产品在渠道发展方面互相重叠时，甚至在同一家卖场“共处一室”时，产品的原创设计企业就会受到极大伤害，因为抄袭产品的售价往往比原创产品便宜，更能吸引消费者购买。业内人士就此指出，这种现象的发生不仅严重损害了原创企业的利益，更伤害了原创者的感情。
另一个让地板原创企业担忧的问题是，随着近些年电子商务的迅猛发展，一些通过电商渠道销售的小型企业凭借“船小好掉头”的优势大肆侵权，很少有人知道这些企业的工厂在哪里，维权方有时甚至连起诉对象都找不到，即使能找到，其企业资质也有可能已被注销，或是又换了个“马甲”继续在网上销售，这给原创企业维权带来困难。
专利维权面临三大难题
随着地板行业竞争的日益激烈，不同品牌地板的外观近似设计越来越多。对此，自主创新设计的品牌往往是“有苦说不出”，确定赔偿数额、侵权行为认定、维权成本高是家具产品原创企业维权时面临的三大难题。
打专利侵权官司首先难以确定的是赔偿金额问题
通常情况下在地板专利侵权案件中，企业上报给法院的索赔金额是根据涉嫌侵权产品的数量、涉嫌侵权企业的店面数量及涉嫌侵权企业的销售额等信息计算出来的。原中国家具协会秘书长曹赢超表示，这个索赔金额只是个估算值。“被告企业的营业额并不完全透明，甚至可能造假，这会让原告企业的索赔要求大打折扣，被告也可能逃掉大量违法成本。”曹赢超说。
侵权行为难认定
虽然地板的专利权认定已细致到产品的每个零部件，但抄袭企业只对产品零部件形状稍作改动的做法并不构成侵权，这让产品原创企业维权时难以找到证据。“毕竟都是从业多年的业内人士，把零部件稍作改动不会对地板使用功能造成太大影响，却可以轻易规避侵权风险，一些企业有意识地这么做正是出于这种考虑。”一位业内人士表示，这给侵权行为认定造成了障碍。
维权成本高令原创企业感到头痛
一位业内人士表示，原创企业花钱打官司，赢了还好，如果输了，这笔钱就等于“打了水漂”。此外，在维权过程中，原创企业还要花大量时间去取证，包括调查店面数量、产品销售情况和价格，拍照取证，必要时还要购买侵权产品，这种人力、财物、时间的投入对原创企业来说是一个不小的负担，而一旦侵权行为不被认定，则这些开销必然都要由原告企业承担。目前，我国《专利法》规定的法定赔偿数额最高是100万元，其中包含律师费及调查取证的合理开支。因此，打侵权官司得不偿失的现实情况让很多原创企业宁愿对侵权行为忍气吞声。
浅析：我国地板行业山寨现象维权意识
目前地板行业的山寨现象横行，这在一定程度上也导致了中国地板同质化的现象十分严重，也影响了行业的良性发展，因此，知识产权的保护对于地板企业来说也是一个十分重要的事情。这不仅要求企业提高自身的知识产权保护意识，也需要整个行业维护这种知识产权的氛围。
提高知识产权保护意识
从近年的发展看来，知识产权受到侵害的消息不断，企业揭竿而起维护自身合法权益的事件接二连三地发生。因此，地板企业在看到其他企业进行合法维权的同时，也无疑给企业自身发展敲响了警钟，必须提高知识产权保护意识，在尊重他人知识产权的同时，积极维护自身的合法权益。
《知识产权法》是调整因创造、使用智力成果而产生的，以及在确认、保护与行使智力成果所有人的知识产权的过程中，所发生的各种社会关系的法律规范的总称。知识产权制度是激励和保护创新的重要法律制度，是当前国际竞争中的兵家必争之地，利用知识产权赢得市场竞争的先机已成为国际竞争的重要方式和手段。
知识产权应受法律维护
某业内人士表示，国内知名卖场中有很多地板产品，很多设计明眼人一看就是抄袭国外的。小编也曾前往该地板品牌调查，卖场的销售人员明确表示，很多地板产品都差不多，设计这个事情，说不好谁抄袭谁的。
某设计界的大师曾表示：设计作品背后的价值极高。设计是一个成熟的思路，而这个思路一旦依附到某一个载体上，或者被物化，可带来很高的价值。
不容回避的是，在权益屡遭侵犯的同时，中国地板设计师的知识产权意识却又存在普遍缺失的问题。部分地板设计师纷纷表示：在发达国家，一旦设计师的设计方案获得通过，这个方案就相当于法律文件，是必须严格遵守的规则，而监督者就是设计者本人。可惜在中国，包括地板的设计师没有这样的权利。希望国际有关机构能够尽快出台司法保护措施，也可以制止设计师抄袭的行径，为原创设计赢回口碑。
产业布局专利先行 地板行业迎来新挑战
业布局，专利先行
知识产权是企业核心竞争力的表现，在当前的市场环境下，企业不仅能通过专利转化为商业价值，成为开拓市场的利器，更能为企业带来额外的经济效益。有研究表明，全球企业的平均寿命是12年，超过12年的企业占企业总数的20%。在这20%的企业之中，尤为关键的是他们都拥有某一领域的核心专利技术，而这些知识产权正是他们利润的主要来源和动力。特别是世界闻名的行业大佬，如手机、家电等企业，之所以能在行业长盛不衰，知识产权和创新是它们持续前进的砝码。产业布局，专利先行，理应成为地板企业的共识。
地板行业迎来新挑战
互联网时代，地板企业之间的相互模仿、无序竞争也愈演愈烈，而缺乏有效的知识产权保护严重阻碍了产业发展。前段时日，中国知识产权维权援助与举报投诉网正式上线试运行，实现了知识产权维权援助与举报投诉在线申请、受理、处理和反馈等多项功能，这也意味着知识产权保护开始走上了互联网，而随着专利行政执法办案效率与执法维权管理水平的不断提高，地板行业也将迎来新的挑战。
“就现阶段地板企业的发展来看，保护知识产权比任何时候都更加重要。”业内人士强调。因为知识产权保护与地板企业的立足与发展息息相关，只有良好的知识产权保护，才能实现产业的健康发展。地板企业要深刻认识到，知识产权保护的维权，不仅仅是企业个人的事儿，更是整个市场、整个行业的事。
即将迎来金九银十 地板业价格战需谨慎
地板行业的金九银十到来，让许多地板商家纷纷加入促销大军的行列。打折促销一直是商家提升销量的惯用伎俩，诚然，这也是淡季销售的最有效方法。做活动，享优惠，从价格上打动消费者，突破消费者的心理防线。于是乎，大批商家纷纷效仿，价格战由此打响。
地板行业的价格战由来已久，每遇淡季便上演，消费者也已习以为常。地板价格战主要指地板商家在淡季为了争取市场份额或者生存发展而进行的一种竞争手段，以改变地板产品正常价格来达到目的，在打击竞争者的同时可能会损害自己的利益，是地板价格竞争的主要表现形式。
即将迎来金九银十地板业价格战需谨慎
价格战是地板企业提高市场占有率的有效手段，能帮助地板企业扩大市场规模。价格战一般在淡季上演还起到减少库存、回笼资金的作用，从而降低地板企业的生存压力，利于企业的健康发展。任何行业都需要竞争，竞争是一个行业优胜劣汰的必要机制，只有竞争才能保障地板行业的勃勃生机，提高地板企业规模经济性。地板企业主打价格牌，在售价上给予优惠，消费者能够享受到一定的实惠，将内在需求转化为购买力，有利于提高行业景气指数。价格风暴能够刺激消费者的购买欲望，一旦商家让利，消费者便蠢蠢欲动。价格战虽然司空见惯，但依旧能在心理上击溃消费者的消费防线，这也使得地板企业的价格斗争愈演愈烈。
但是，价格战并不是百利而无一害的，价格战毕竟是以牺牲利润为代价的，若地板企业长期低价销售，不利于企业的后期发展。价格战也在一定程度上降低了地板的品牌价值，不利于地板企业的品牌定位。同时，消费者对地板品牌的信任度也大打折扣，加大了地板企业再回到原始定价的难度。
价格战并非地板企业打响市场战役的上上之选，地板企业想要有的长远发展，还需用产品说话。
专利纠纷此起彼伏 地板企业应当居安思危
克服专利问题任重道远
如今，拥有足够的专利技术，既可以遏制竞争对手，又可以通过专利利用或专利交叉授权获利。对于地板行业来说，上中游核心专利主要集中在国际巨头手中，他们一直将知识产权作为武器，通过布局严密的专利网将竞争对手排除在市场之外，从而获得垄断利润。
随着地板行业竞争加剧，期间的专利纠纷、诉讼亦在同步增长。我国地板产业在专利积累方面与国外还有一定差距，且大多数专利只停留在衍生性专利，难免会遭受不少专利诉讼之苦。中国在地板专利方面话语权很小，克服专利问题任重而道远。
地板企业应居安思危
近年来不少国内企业已经认识到专利的重要性，通过与国际巨头的专利交叉授权形成“保护伞”。然而，这种方式却只能求得暂时的安宁。地板技术仍在不断发展和完善中，技术路线也不尽相同，即使有的专利到期了，还会有新的专利出现，形成新的技术壁垒。企业不可能坐享交叉合作获得该专利的所有权或使用权。
因此，中国地板企业应居安思危，从根本上将自己的专利技术做强做大。那么对于处于专利方面不利地位的中国地板企业来说，企业协同创新、抱团取暖和专利收购成为中国地板企业应对随时可能到来的地板专利战的另外两种可行措施。
加强知识产权保护意识
技术创新就是血液，对于地板企业来说，通过加大地板照明新产品的开发力度和技术升级在一定程度上能够把握地板主流趋势，通过分析地板照明产品的格局和定位，在产品设计、品质提升及成本控制上不断取得新突破。任何一项专利都有一定的保护期限，企业应从自身研发实力方面着手，加强自己本身的技术创新实力，才能从根源上突破国际地板巨头的专利封锁。
当然，中国地板企业在专利技术创新的同时，应加强对知识产权的保护意识，以防遭受“专利海盗”的打劫。在法律层面，“专利海盗”现象是一种利用法律和中国企业普遍存在的仿冒行为，而进行的一种“合法抢劫”。
随着技术进步和市场的逐步渗透、发掘，地板行业未来发展前景还很广阔，确保能够获得持续不断的技术投资和创新成果是地板企业“走出去”的有效武器!