地板论坛现阶段，随着人们家居生活理念的逐渐成熟，人们对于地板的需求也开始发生了一定的变化。但是地板市场上屡屡出现抄袭、仿造现象，山寨产品泛滥整个市场，这不仅伤害了消费者，也让坚持原创的地板企业备受侵害。
地板市场山寨产品泛滥企业难敌抄袭
对于地板等家居建材行业来说，好的专利产品除了会赢得消费者的好评，也会招来其他地板企业的“仿冒”。为了追求经济利益，这些企业会不知廉耻。某一地板企业老总就说：“我们的一款专利地板上市后不到半年时间，侵权产品就像雨后春笋一样出现了。
而在抄袭仿冒中，地板行业里似乎更多地集中在产品的外观方面。因为消费者在购买产品的时候，无法从外表对其材质的优劣进行准确判断，因此，这些侵权企业就以此为突破口，从外观设计上加以模仿和抄袭。
地板企业需加强知识产权维护
最常见的客观困难是取证不容易。地板行业真正研究设计、自主创新的很少，他们更愿意抄近道，直接将产品进行抄袭复制，在网站上截取宣传图片，从而导致维权中取证十分困难。
除了这些客观因素外，人情关难过也是一大原因。某一行内人士说：“行业里有很多人都是做地板多年，即便是侵权公司的对手，大家的老一代人可能都是朋友，就会有很多人情在里面，即使打完官司，也会有很多朋友做中间人，人情这关很难过。”
如果地板企业因为维权困难而放弃维权，任侵权企业肆意妄为的话，那么在今后，整个地板行业将会呈现一片混乱的景象。因此，为了不让此悲剧产生，地板企业应加强同社会、政府等方面的合作。社会要发挥舆论监督作用，政府要完善相应的法律法规制度，地板企业本身要加强自律，只有这样，才能使地板行业甚至整个家居行业形成一个良好的风气。
精选阅读
地板新品受围剿 山寨抄袭不断
我国地板行业经过几十年的风雨兼程，在家居市场终于立稳了脚跟，不少大型地板企业都闯出了属于自己的一片天地。
在竞争日益激烈的今天，地板市场也出现了一些不和谐的因素，其中，同质化现象尤为严重。地板行业的同质化算是一个老生常谈的话题了，从最开始的外观模仿演变到现在的营销抄袭，地板产品同质化已经不再是仅仅停留在产品表面的问题了，而是渗透到了地板产品的方方面面，全方位围剿了新发布的产品。
从本质上而言，同质化是地板企业缺乏创新的表现，无论是产品设计、包装还是功能亦或是营销推广手段。但是，未来的市场必定是创新的市场，唯有创新，才能推动企业不断前进，一味地抄袭和山寨只能将企业引至末路。
诚然，我国地板行业为何同质化现象如此严重，究竟原因何在？小编认为，在市场经济条件下出现的同质化，与市场和政府都有着斩不断的联系，听小编细细道来。
我国是社会主义市场经济，市场占主导地位，政府起调控作用，两者共同引导我国经济健康发展。地板市场乱象，首先是因为地板行业门槛较低，市场比较混乱。小型地板企业在资金上、技术上、规模上都处于下风，和大企业有着天壤之别。但是由于地板行业门槛低，这些小企业多如牛毛，市场渐显饱和，竞争加剧。
同时，综合成本攀升，地板企业运作市场的盈亏平衡点和关健值越来越高，风险越来越大。企业在研发新产品的过程中存在着无法成功的风险，中小地板企业不会冒险投入资金，宁愿去模仿大企业的产品，导致形成了同质化的恶性循环。小型地板企业想要上演“蚂蚁吃大象”的戏码还需加强自身实力，靠模仿和抄袭只能是“自寻死路”。
不可否认，地板市场的同质化政府这只看得见的手有着不可推卸的责任，管理机制不完善，缺乏相应的惩罚措施。正是这些漏洞的存在，使得不少地板企业有恃无恐，变本加厉。
地板行业健康发展，有赖市场和政府共同努力，更需要地板企业自身约制，加强地板创新，丰富地板产品多样化，让我们翘首以待。
地板市场乱象横生 消费者选购产品切忌盲目
地板行业诚信建设迫在眉睫
随着实木原材料价格飙升及实地板新标准出台，许多实地板企业不得不冒着违规受罚的风险，大打“擦边球”，在消费者心中造成了不良印象等等。如此繁杂的市场破坏因素，使得一些优质的实地板企业在成长中面临着不小的压力和艰难。很多消费者就因为这种事情伤透了心，对地板企业也失去了该有的信任，让地板企业的发展也陷入危机之中。因此杜绝地板产品假冒货的出现，解决企业信任危机刻不容缓。
从表面上看，建材行业的经销商大都做到“专营”，店面陈列的只有一个厂家的产品。实际则不然，业内人士对经销商的做法都一清二楚，他们打着厂家的旗号，背地里却找一些小加工厂就地生产冒牌货，更甚者完全克隆一家工厂，用厂家的品牌招揽生意，卖的全是冒牌货。
消费者选购地板产品切忌盲目购买
伴随行业的不断发展，地板企业的数量也在逐年增多，这就导致了市场乱象的滋生。诚信问题，一直是现在很多国人缺失的东西，这一点在地板等家居行业体现得非常明显，但是在这个越来越重视生活品质的，很多家居掺假事件依旧层出不穷。家居销售商家们在诚信危机冲击波下纷纷打起“折扣牌”和“诚信牌”，失去的“诚信”却难以保全，商铺流量和销售量仍旧一直下滑。
面对这种情况，消费者在选购地板产品时还需提前做好相关准备，了解相关的行业知识。消费者在选购地板之前，最好先上网去搜集一下各个品牌的信息与资料，对品牌有一定的了解，明确购买目标;同时还要多走访定制地板的各个品牌以及市场，了解各个品牌间的标准。有实力的正规品牌都会有一些相关的资质证明，例如目前环保方面最权威的“十环认证”、“质量管理体系认证证书”以及相关的检验报告等，消费者在选购的时候可以要求店面人员出示这些证明。
在乱象丛生的地板市场上，地板企业的发展需要有诚信意识，与此同时，消费者在选购地板产品时也需了解相关产品知识，从根本上抵制假冒伪劣产品，这样才能让伪劣产品没有市场。只有双方共同努力，才能推动地板行业市场的正常发展。
企业意愿缺乏 地板产品明码实价难落地
明码实价使企业竞争陷入被动
目前，地板行业产品同质化现象严重，实行明码实价的企业在竞争上容易陷于被动。举例来说，某一品牌全国明码实价后，在华南地区出现相同定位同等质量的一款产品，便会与其形成竞争，而对方的价格要便宜不少，但在全国明码实价体系下，总部不可能为了华南地区进行全国范围价格的调整，所以华南地区只能承受销量下降的风险。
明码实价考验总部成本统筹能力
在全国范围内推行明码实价对地板企业总部的成本统筹能力是一个极大的考验。价格要做到全国统一，就必须要统一计算成本。从物流成本方面来说，从工厂到各地的物流费用是不一致的，如果地板工厂在广东，产品配送到东北和武汉的成本差别很大，再加上木地板在运输途中容易损伤，大城市的物流还相对好一点，三四线城市的产品损耗要高出很多;此外，分销渠道不一样，流通成本也不同。比如在大卖场里租店面的租金成本高，而在街边租个小店或者偏远的地区找个小店，成本就下来了;不同的经销商运营成本也不一样，比如有的经销商只代理一家品牌，而有的经销商代理品牌多，开的店面规模大，成本就低一些。
解决经销商问题是落地关键
“明码实价的关键是看能不能真正落实下去。”居然之家经营管理部经理李选选认为，如果解决不好经销商问题，全国明码实价便只是一句空话。价格是很重要的竞争策略，也是一种市场的选择行为。对于地板经销商来说，进货的成本高，就意味着赚得少，那么将有可能就选择代理别的品牌。即便短时间内，经销商考虑到已经与品牌有了合作关系，或许还会继续维持，但保不齐其真实价格会与明码实价有出入。
明码实价虽难却是大势所趋
没有明码实价的时候，很多消费者只能是一家一家去比较价格，花费大量的时间去参加所谓的一些砍价会等等，浪费金钱和时间。对于商家来说，花费大量的时间去跟消费者进行价格的博弈，而不能把更多的精力放到提高产品和服务质量上去。有业内人士指出，企业自身出自管理需求，也要规范价格机制，防止价格混乱。比如说同一区域或者相邻区域的价格差别比较大的话，消费者就发现利益受损，对此品牌的好感度就会下降。可见，明码实价是大势所趋，尽管短时间还难以达成。
产品又现“抄袭”衣柜企业何以对待？
细数一下，共有近30家现代家具企业和红木家具企业都在推进新中式，其中就有近10家以“梨”为名的新中式品牌。所以产品的同质化化问题也值得衣柜企业深思。
通过现象看本质
新中式百花齐放，却大同小异，这也是很多人眼中看到的一种通病————同质化现象严重。就像深圳家具展上款式雷同、软装相似也见怪不怪。更有甚者，行业大力倡导原创设计的今天，模仿抄袭的现象依然层出不穷，有企业表示，去年推出几个系列的新中式产品，今年就在市场上看到部分同款家具。
新中式家具遍地开花，但大同小异的确是行业的短板，除了企业自身存在人才不足、创新力不足的问题，设计机构也成为“众矢之的”。就衣柜企业而言，新中式家具虽好，如果产品缺乏创意也是不利于企业长远发展的。
设计公司虽百花齐放，创意的同质化需深思
目前市场上同一家设计公司为多家红木家具企业设计家具的情况司空见惯，有人说这些设计换汤不换药，如出一辙。但换个角度思考，红木家具企业作为主导者之一，似乎也有不可推卸的责任。
我们不禁思考，家具设计由设计机构外包已成行业普遍现象，是因为红木家具企业自主创新能力太差?还是企业对市场、对消费者不够负责?亦或说企业与设计公司之间没有合理安排好各自的角色担当，导致出品的家具因各种雷同而不尽如人意?
“一方面，红木家具企业和设计公司都没有清晰的定位，只是单纯地为了设计而设计，所以只能去抄袭别人的创意。另一方面，企业会禁锢设计公司的想法，设定一些条条框框，而设计公司也有自己的想法，这都是问题所在。”某红木营销总监说道。
业内人士认为，有时候设计师是“很痛苦”的，虽然有自己的想法，但是不能完全按照设计师的想法来做，也要考虑企业的经销商群体的定位以及终端消费者的市场反馈，包括企业的推广渠道都是要纳入分析的一部分。但在设计过程中，设计师还需起到一个引导的作用。
“设计机构与红木家具企业合作，最核心的问题是企业与设计公司核心资源的整合，企业的生产成本、工艺、理念、营销推广都需要设计公司深入了解，再根据厂家定位及市场需求来设计，这些必须构成一个完整的体系，且环环相扣。但设计的创意需由设计公司来主导，再与厂家沟通决定具体方向。”某业内人士表示。企业做好定位和方向，由设计公司去发挥创意，再由企业做好工作，是减少抄袭现象的一种举措。
企业和设计公司之间应该是亦师亦友的关系，除了目标一致，企业要尊重认可设计公司的作品，而设计公司也要去聆听企业的想法，才能设计出既符合审美又迎合市场的作品。
而双方的合作是要考虑长期发展战略的，“我们不盲目地去设计家具，要等市场先消化，看市场反馈来调整接下来的规划。”某业内人士表示。
在新中式发展的今天，设计公司给出的设计也是作为神助力所存在，不过，不同创意的存在也将决定新中式中的红木家具新的分水岭的规划。作为衣柜企业中价格略高的红木衣柜来讲，在注重产品品质的研发时，其创新的设计理念也是不容忽视的，所以，衣柜企业想要走的更长远时，产品的创新将是产品灵魂般的存在，必须要格外重视。
地板市场“抄袭风”劲吹 企业需加强创新
模仿抄袭现象阻碍地板行业发展
据了解，当前地板行业专利侵权的现象十分普遍，一旦某个企业推出新产品新技术，一些生产企业由于利益驱动，马上便会设计新品问世。但这些产品在本身质量上还算有保障。但要是使用不合格原材料生产的“山寨板”那则需要消费者十分小心。
这些“山寨板”都是只模仿了制造方法，外表相似，内在却完全没法比。由于其对基材要求不高，基材性能不稳定，这样就会导致强度和防潮性能降低，容易起鼓、变形，不仅影响产品的美观，而且会产生高低差、倒角脱落等问题。此外，“山寨板”通常表面耐磨度不高，达不到国家标准要求。
地板企业面对模仿抄袭需加强创新
“山寨地板”的出现不仅损害了消费者的利益，而且由于其采用专利侵权方式，根本没有支付任何专利费用，这就造成了地板业的不公平竞争。目前，市场上以核心技术缺失以及以专利侵权为特征的山寨文化泛滥成灾，而这股山寨化浪潮正在向地板行业侵蚀。这种现象也就直接阻碍了地板行业的发展。
“山寨版”的出现从某种角度是催生了技术与设计的创新。但是要想从专业的地板市场中截取客源，山寨产品的质量还有待很大程度的提高。针对目前我国地板业 “侵权盗版”现象十分严重的现状，NCD专利联盟的成立可以对行业进行有效区隔，方便企业维权及消费者识别，必然对地板行业的相关企业产生压力，最终促进企业的健康良性发展。
另外，地板企业面对这种情况，还需提升自身的产品研发能力以及创新意识。在竞争形势较为严峻的行业背景下，唯有首先从自身寻找原因，努力规避模仿抄袭带来的诱惑，才能最终走上行业的新高度。