在9月国家质检总局、浙江省质监局、上海市质监局发布的抽查结果中，甲醛超标的数量为14批次，占总不合格42批次的33%，相对于以前甲醛超标动辄占不合格率半数以上来说有所改善。这说明随着全社会对甲醛超标问题的重视，地板企业纷纷在控制甲醛指标上下了工夫。
行业多标准并行
有意思的是，在上海市质监局的质量监督抽查中，某地板品牌因面层木材名称不符合国家标准登上质量黑榜。而该品牌是众多国家标准的起草单位，却出现面层木材名称不符合国家标准的情况。
有观点认为，出现如此现象，与我国目前存在着多个标准并行的情况有关。如2001年出台的《室内装饰材料、人造板及其制品中甲醛释放量限值》规定，地板达到E1、板材达到E2级标准即可被称为合格板材。除此之外，另有推荐性国标《实木复合地板》和强制性国标《浸渍纸层压木质地板》，后者又将强化木地板分为E0和E1两级，E0≤0.5mg/L，E1≤1.5mg/L。
各标准对同一类产品的检测方法也不一样，有的是采用气候箱法和干燥器法，有的则采用穿孔萃取法。由于相关标准多、不统一，给一些地板企业制造了“就低不就高”的空间——达到最低标准就行，即便后者已远落后于国际标准。
行业需趋向规范化发展
对此，中国林产工业协会专家委员、国家林业局林产品检验中心(长春)主任王军表示，目前我国地板行业实行的标准体系比较完善，而且大部分都与国际接轨，产品不合格跟国标没关系。强化地板的国标是2007年版的，近期也不会修订，产品出现问题，企业还是应该多在自身找原因，应该更好地控制好上下游产业链，提高产品的抽检频次。
目前，市场上的地板产品品牌众多，价格差异巨大。即使是同一个品牌，在建材市场和建材超市的价格也有差异。业内人士认为，未来我国木地板行业的总体发展趋势是企业规模合理化、产品质量标准化、销售市场国际化、产品设计多元化、消费环保理性化、售后服务规范化。
扩展阅读
精装房“二次装修” 浪费多 没统一标准
买了房之后还有一件大事，就是装修。省城精装房市场近年来逐渐升温，记者调查发现，由于装修质量、个性风格等原因，许多业主选择重新装修。
“部分墙面要铲掉，客厅屋顶要重新布线装顶灯，木地板也有问题……”近日，在合肥市政务区习友路与科学大道交口某小区的精装房里，业主吴先生验房时发现开发商的精装修存在许多质量问题，一些地方必须“砸掉”重新装修。
按吴先生的指点，记者发现客厅屋顶只在四周安装了装饰性的射灯，却没有在屋顶中间安装家庭照明常用的顶灯，也没有预留线路，客厅照明明显不够，“要铲掉顶面，重新布线装顶灯”。在卫生间，凹凸不平的地面靠近门口积了一摊水，门口的大理石门槛也有几道裂纹;电源插座安装位置不合适，木地板缝隙太大……吴先生叹气说：“重新装修一次，又得花四五万元钱!”
“精装房‘二次装修’现象普遍存在，很多都是‘砸新换新’。”在合肥从事家装设计工作多年的祝先生告诉记者，由于装修质量、风格喜好等原因，不少业主购买精装房后，又将开发商装好的新瓷砖、马桶、洗漱盆等敲掉换成新的。有时因为一个小瑕疵，就大面积重新装修。
“二次装修”与毛坯房装修相比，要浪费更多的材料和人力。根据祝先生的装修经验，“二次装修”至少要比毛坯装修多耗费30%左右的材料和人力。“部分卫浴设施一次没用过就要被直接砸掉，变成垃圾，看着都心疼。”多次参与“二次装修”工程的装修工人王虎说，瓷质卫浴产品、水泥、砖等基本都不能重新利用，电器开关、电线更换等造成的隐性浪费更大。在王虎看来，“二次装修”都离不开砸、扔、换。现在装修的人工成本很高，为了省钱，很多本可二次利用的东西都被简单砸了扔掉。一次，他为一户精装房做“二次装修”，业主因为不喜欢墙面颜色，让他把所有的墙面全部铲掉重新粉刷，“铲掉的墙皮装了几十尼龙袋”，重新粉刷，又得好几十袋材料。
“二次装修”产生的建筑垃圾比毛坯房装修多得多，浪费了资源、能源，污染了环境。根据相关专家统计测算，一套100平方米的房子，二次装修带来的装修垃圾能达到2.3吨。据相关能源专家分析，每浪费1平方米的建筑陶瓷，会多消耗约6千克标准煤。
“随着精装房市场越来越大，‘二次装修’也越来越普遍。”安徽山水空间装饰公司副总经理蔡刚告诉记者，公司每年在合肥都要做几十套精装房“二次装修”，一些小型装饰公司做得更多。据合肥市建筑装饰协会家装委员会会长张清估测，合肥市每年开发的精装房在1万套左右。张清还告诉记者，开发精装房是房地产业发展的趋势，精装房由房地产开发商批量购买建材、统一装修，本应该更节约、更环保。
“相关法规滞后，精装房装修没有统一的标准规范，质量不高、维修服务跟不上，导致‘二次装修’浪费。”张清建议，有关部门应尽快出台住宅装修管理办法，对精装房装修给予规范、指导，同时应让专业住宅装饰装修公司来设计、施工，提高装修质量;对于统一装修与业主个人风格喜好的矛盾，装修时应适当为业主“留白”，一些可以展示住宅个性的地方，如客厅的吊顶、玄关、电视背景墙等可以“留白”，由业主按照自己的喜好装修。
地板甲醛E2标准或将删除 需向行业高标准看齐
近日，根据相关信息了解，国家标准化国家标准化管理委员会拟修订现行的地板板材国家标准，原有的甲醛含量E2标准将被删除，甲醛限量值将下调。这无疑给地板行业甲醛问题的处理一个较为圆满的答案。
在地板等家居市场，一股以“环保”性能拓展市场的潮流正在兴起，商家或引进甲醛含量极低的新型板材，或研发新技术提高降甲醛效能，或以新材料替代传统含甲醛材料。
对于地板市场上出现的“零甲醛”概念，商家坦言，“零甲醛”并非完全不含甲醛，而是在天然材料基础上实现了甲醛“零添加”。若诸多“抗甲醛”手段经过验证确有实效，对地板行业都将是利好消息。
就国内现行的环保标准而言，地板板材的甲醛限量主要为E2级的5.0mg/L，以及E1级的1.5mg/L。板材中甲醛含量若高于E2标准，则属超标。
国家标准委近期拟对这一标准进行修订。根据修订稿，现有的E2标准将被删除。这意味着，一旦修订草案通过，地板板材的甲醛限量值将降至E1级的1.5mg/L，超过这一含量则为超标。
“E1级的标准环保性能很高，不过很多厂家的产品并未达到这一标准。”某地板品牌相关负责人表示，就世界范围而言，目前人造板材甲醛含量的最高标准为日本的F4，其限量值为0.3mg/L。
地板市场价格混乱 无统一标准
地板是日常家装的重要组成部分，关于地板的环保型问题也一直以来都是消费者非常关心的问题。很多人认为价格高的地板产品就是好的产品，殊不知这其中暗藏玄机。很多消费者反应，在市面上的地板产品价格品种不一，价格不同，没有统一的标准，选择常常很困难。
价格混乱无统一标准
地板行业的发展逐步进入成熟阶段，各项生产工艺以及环保体系都步入了一个新阶层，有了较大的改善和发展，但是也存在着一些问题，诸如定价混乱、服务不周全等问题。很多消费者反应，在购买地板产品时，同一个品牌的地板各大商家的定价都不一样，有些截然不同的价格到底哪种才最实惠又能保证不假，无疑是给消费者出了一道难题。
地板市场价格混乱无统一标准
定价方面上被消费者大大地吐槽之后，有些消费者也会开始以“讲价”的方式来保障自己的权利。据小编小编调查显示，造成这种现象有以下几个原因：
第一，质量更好，价格更贵。有些商家认为自己的地板产品与别人的比起来，质量更好，进货渠道透明正规，故而产品定价高。
第二，薄利多销，凭着促销价格带动客流量。这些商家通常是借着促销的名义，降低销售价格，以此来拉动更多的销量。
第三，进口产品，所以卖得更贵。部分商家坚称自己的地板产品全部源于进口，质量信得过，自然价格也高了。
价格不稳定、不透明让很多消费者都产生了疑惑，甚至开始对地板行业失去信心，产生的不信任心理也将会影响着地板市场的顾客群体流失。
消费者提高警惕选购正规产品
除了价格混乱，地板市场还逐步涌现出一些给地板打上各类标签的现象，诸如“环保地板”、“静音地板”、“无醛地板”等，这些产品是否真如其名，消费者并不能直观地断定，且有些商家将还会采取全英文的标识，消费者对其“云里雾里”，因而也就有了疑问以及吐槽。自然，消费者在选购时也会特别小心，为了能够购买到合适的产品，只能更加小心翼翼地“货比三家”。
在发展越来越趋于成熟的地板市场，消费者的消费观念也逐步改变，不论是在售前、售中、售后，商家都要周全相待，给予消费者最大限度的完美服务，规范产品销售渠道，统一定价，诚信经营，这样才能留住更多的客户资源，让整个地板行业更规范有序发展。
地板行业多个检测方法并行 标准混乱
一直以来，地板行业用于规范的标准参差不齐，甚至标准的种类也异常多，导致用于检测的方法也多样并行，与此同时，这也让地板企业有漏洞可钻，就低不就高似乎也慢慢成为业界内大家心照不宣的“伎俩”。
九月和十月对于地板企业来说无疑是一个多事之秋，各大部门对部分地板企业进行的质量抽检皆曝出诸多不合格现象，在最近公布的一连串负面新闻时，诸多地板企业相继“中枪”。但总体说来，发现问题是件好事，这同时也让行业认识到国标亟待改进，地板行业需跟上国际轨道。
多个标准、检测方法并行
业内人士表示，我国地板行业目前存在着多个标准并行的情况。如2001年出台的《室内装饰材料、人造板及其制品中甲醛释放量限值》规定，地板达到E1、板材达到E2级标准即可被称作合格板材。E1甲醛≤1.5mg/L，E2≤5.0mg/L。而该标准已经12年没有进行调整，也让不少厂家钻了空子。按照该标准的规定，在我国，地板达到E1级(≤1.5mg/L)、板材达到E2级(≤5mg/L)即可被称为合格板材。而环保级别更高的E0级(≤0.5mg/L)只出现在一些特定产品标准中。
标准混乱
除此之外，另有GB/T18103-2000《实木复合地板》和GB18102-2007《浸渍纸层压木质地板》，后者又将强化木地板分为E0和E1两级，E0≤0.5mg/L，E1≤1.5mg/L。各标准对同一类产品的检测方法也不一样，有的是气候箱法和干燥器法，有的则采用穿孔萃取法。
“就低不就高”现象严重
由于标准多、不统一，给一些不良地板企业制造了一个“就低不就高”的空间——达到最低标准就行。而后者已远落后于国际标准。现在什么都兴跟国际接轨，有关部门能不能将国标也“国际化”一下?规范标准，提高环保等级，统一检测方法，让地板企业无空可钻，消费者有法可依。
而在各标准中，对同一类产品的检测方法不一样，数值的单位不统一，划定的级别也不一样。由于标准多、标准不统一，加之目前我国板材和地板行业实行企业送检制度，这就给一些不良地板企业制造了炒作概念的营销空间。
据了解，由于成本原因，目前地板和板材生产厂家使用量最大的是脲醛胶，占比70%-80%，而使用脲醛胶是板材和地板产品甲醛释放量不稳定的主要因素。有些厂商为应付检查，只求短期达标，通过一些特殊化学处理手段，使板材短期内的甲醛释放量很低。但是，板材的甲醛释放周期为8-15年，在一段时间后，甲醛释放量具有的不确定性就会显现。
消协提醒，没有绝对的“无甲醛”产品。消费者在购买产品时，要看准是否使用不添加甲醛的胶粘剂。
地板环保标准不统一 环保等级亟求更高标准
现今，地板市场环保产品颇多，诸多企业都是主打环保牌，尤其是有关国标的E0、E1、E2等级别，部分地板企业借消费者对于其概念的模糊，在产品的宣传上也是打擦边球。
地板环保标准不统一
近日，有消费者向小编咨询，市场上地板的环保标志让人眼花缭乱，究竟该如何选择?记者走访发现，除了较为熟悉的E1、E0的概念，其他的环保等级和环保标志也非常多，如CARB、F****等，很难判断这些产品是否合格。
地板产品执行何种标准、环保等级如何，都应在产品或包装上有相关标志。例如，GB18102-2007规定：“产品适当的部位标记甲醛释放量标志;包装上，应该有产品名称、规格型号、类别、等级、甲醛释放量标志等信息。”GB/T18103-2000也有相关规定：“产品入库前，应当在产品适当部位标记产品类型、等级、规格等信息，企业要根据产品特点提供详细的中文安装及使用说明书。”
环保等级宣传混乱
据中国绿色家居环境技术工作委员会执行主任李洪帆介绍，目前针对环保级别的国家标准众多，检测方法与级别划分都不一致，因此造成企业在制造产品时“就低不就高”，宣传时“就高不就低”的现象。他解释说：“如强化木地板，GB18580-2001规定了E1级，GB18102-2007规定了E1级和E0级，这两者不冲突，只是规定了强化地板不同的等级。
因此企业只需生产E1级的地板即符合标准规定，可以在市场上销售。即使没有GB18580-2001标准，企业按照GB18102-2007来生产的强化地板，在市场上销售也是符合标准的，因为该标准中也规定了E1级标准。”
目前国内地板检测采取的是送检的方式。中国木材与木制品流通协会北京地板分会会长王冶分析说：“这样不能排除企业送检特制的样品，同时选择自己满意的检测结果给消费者看，一些不满意的检测结果可自行处理。也有可能企业会把部分符合E0级的检测报告拿出来宣传，即使存在E1级别产品，也给消费者造成全部产品符合E0标准的假象。这就需要国家有关部门加大抽查的力度，与所标注的等级对比是否一致，抵制企业的虚假宣传。”
亟求更高标准
生产上“就低不就高”，宣传上“就高不就低”，是企业推卸责任的体现。当企业与消费者发生纠纷时，消费者仅凭宣传上的话语，无法保障消费权益。造成这种市场现象，跟国标过低有关。企业和协会都应努力，推行更高的标准。
面对环保企业需作责
相对于现在木地板市场的乱象，环保标志的混乱还是小问题，每年北京分会查处的无证、不合格地板产品达到1万-2万平方米。极少消费者在买到产品后拿去检测，只能依靠市场抽检的手段，看是否有标志与产品实际不符的情况。在此方面，更多的需要企业自觉和行业自律。
地板环保标准待统一 或将给生产企业定级
在9月2日，北京市消费者协会公布了地板与板材环保性能比较试验报告，该报告显示，35个抽检样品的甲醛释放量达标率为97.14%。但报告同时指出，由于地板与板材环保标准多，部分产品仍存在“就低不就高”的现象。相关专家认为，消费者实际购买时，还应认准品牌企业有检测报告的产品。
九成以上样品符合要求
据了解，此次比较试验共检测了35个样品，包括28个地板样品（15个强化木地板和13个实木复合地板）和7个板材样品。检测结果显示，35个样品的甲醛释放量达标率为97.14%。中国木材与木制品流通协会地板委员会副秘书长胡会军认为，因为抽取的样品均为市场上主流的品牌企业，能得出这样的结果也是可信的。
在其中，15个强化木地板样品中有14个样品的数值均符合国家标准，13个实木复合地板样品和7个板材样品全部合格。对12个标称环保级别较高的样品，该试验还依据《环境标志产品技术要求人造板及其制品》（HJ571-2010），对总挥发性有机化合物（TVOC）进行了检测。结果发现，在甲醛释放量数值较低的情况下，TVOC实测值均全部合格。
标准多造成“就低不就高”
而报告同时显示，由于国标只规定了E1级和E2级的限值，如果按照对地板和板材环保要求更高的E0级，15个强化木地板样品只有2个样品达到。此外，15个样品中，约1/3的强化木地板在产品外包装上未标注环保等级，有的只是以“合格品”等代替。
在此之外，报告表示，目前对板材和地板检测的标准多，定级也不一样。多标准导致部分不良企业在生产时“就低不就高”，宣传时却“就高不就低”。
中国木材与木制品流通协会地板委员会副秘书长胡会军认为，目前地板行业的市场监控较成熟，可用的标准比较多，而且这些标准或是针对产品不一样，或是适用于不同的场合，目前统一起来难度较大。协会目前正在制定的《木地板企业等级划分规范》，将根据企业规模来为企业划分等级，为消费者选购地板提供更简便的参考。